La lotta al cambiamento climatico è una sfida globale che richiede soluzioni innovative e affidabili. Tra le varie strategie adottate, i crediti di carbonio rappresentano uno strumento importante per compensare le emissioni di gas serra. Tuttavia, una recente ricerca ha messo in luce come i crediti di carbonio attribuiti alle stufe efficienti siano sovrastimati di un fattore 10, mettendo in discussione l’efficacia di questi compensi nel contrastare il cambiamento climatico e sollecitando un passaggio verso soluzioni di cottura più pulite e conformi agli standard di salute.
Studio approfondito rivela la sovrastima
Le conclusioni emergono dal primo studio quantitativo e completo di valutazione della qualità di un progetto di compensazione, in cui i ricercatori dell’Università della California, Berkeley, hanno confrontato cinque metodologie per valutare le riduzioni delle emissioni delle stufe da cucina con studi pubblicati e la loro analisi indipendente. Lo studio sarà pubblicato oggi (23 gennaio) sulla rivista Nature Sustainability.
“La cottura pulita ora figura in modo molto centrale nelle strategie di decarbonizzazione nazionali e negli obiettivi di sviluppo sostenibile, nei cicli di finanziamento globali e nell’agenda politica dei leader nazionali”, ha affermato Daniel Kammen, professore distinto di sostenibilità presso l’UC Berkeley. ”Integrare la scienza, i diritti umani e l’economia della cottura pulita è ora criticamente collegato sia alla giustizia sociale che alle strategie climatiche in tutto il pianeta.”
Impatto e raccomandazioni
Questo studio, condiviso in forma di preprint lo scorso anno, ha ricevuto notevole attenzione dalle comunità della salute legata alla cottura, del mercato del carbonio, dello sviluppo sostenibile e dell’azione climatica nazionale.
“Le metodologie di compensazione delle stufe da cucina sono attualmente in fase di revisione e, se le nostre raccomandazioni verranno adottate, potrebbero diventare un tipo di progetto raro in cui gli acquirenti di compensazioni possono fidarsi”, ha affermato Barbara Haya, esperta di qualità dei compensi e direttrice del Berkeley Carbon Trading Project presso la Goldman School of Public Policy dell’UC Berkeley.
I crediti di carbonio per le stufe da cucina sono diventati popolari perché circa 2,4 miliardi di persone in tutto il mondo cucinano con combustibili solidi fumosi o kerosene, contribuendo a 2-3 milioni di morti premature ogni anno e circa il 2% delle emissioni globali di gas serra (GHG). Fornire stufe efficienti rappresenta ora il tipo di progetto in più rapida crescita sul mercato volontario del carbonio, con la seconda quota più grande di crediti emessi nei primi dieci mesi del 2023.
Stimati correttamente, i crediti di carbonio hanno il potenziale per sostenere la distribuzione gratuita o sussidiata di stufe efficienti che riducono il tempo impiegato per raccogliere la legna da ardere o il costo dell’acquisto del combustibile, ha affermato l’autrice principale Annelise Gill-Wiehl, candidata al dottorato di ricerca presso l’UC Berkeley nel Gruppo di Risorse Energetiche che ha condotto ampie ricerche sul campo sull’energia domestica in Africa orientale. Inoltre, alcune stufe possono ridurre il fumo abbastanza da salvare vite umane.
Lo studio dell’UC Berkeley non solo documenta l’entità dei problemi di qualità sul mercato dei compensi, ma offre anche raccomandazioni specifiche per allineare le metodologie delle stufe da cucina con la scienza attuale e i progressi degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile. Un sito web complementare fornisce indicazioni per acquirenti e sviluppatori su come scambiare crediti di qualità che possono migliorare sostanzialmente la salute.
I ricercatori consigliano in particolare agli acquirenti di dare priorità ai progetti che distribuiscono stufe che soddisfano gli standard di salute dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. La maggior parte delle stufe sul mercato non lo fa, hanno scoperto. Il metodo rigoroso sviluppato dal team per valutare la qualità dei compensi potrebbe essere utilizzato dagli sviluppatori di programmi di compensazione, dai regolatori dei programmi e dagli assessori dei crediti per valutare in modo completo la qualità dei compensi e prevenire la sovrastima da tutti i tipi di progetto.
“I nostri risultati supportano un cambiamento di paradigma lontano dalla maggior parte delle stufe migliorate di oggi, che non riducono abbastanza il fumo per vedere benefici per la salute, verso combustibili e stufe puliti che possono sostenere sostanzialmente la salute e i benefici climatici con il loro monitoraggio trasparente e profili di emissione bassi”, ha detto Gill-Wiehl. “Riteniamo che il carbonio di bassa qualità produca soluzioni di bassa qualità.”
