Transizione energetica in corso?
Transizione energetica in corso?Grande asta negli Stati Uniti
L’amministrazione Biden ha raccolto 382 milioni di dollari dall’asta per i diritti di trivellazione nel Golfo del Messico, la più grande vendita di concessioni petrolifere e di gas dal 2015. Tuttavia, non saranno aperte nuove aste fino al 2025 e, secondo quanto riferito, potrebbero essere soggette a “limiti più stretti” e con “meno territorio disponibile”. Questo avviene a pochi giorni dalla promessa degli Stati Uniti, durante la COP28, di iniziare la transizione lontano dai combustibili fossili.
Disordini nel mercato petrolifero
I prezzi del petrolio sono aumentati del 3% a seguito degli attacchi dei ribelli Houthi nello Yemen contro le navi nel Mar Rosso, che hanno spinto BP a sospendere tutte le spedizioni. Gli attacchi fanno parte di una campagna in escalation contro Israele dall’inizio della sua guerra contro Hamas. Nel frattempo, si segnalano due sfide legali contro il progetto petrolifero North Sea Rosebank nel Regno Unito, il più grande giacimento di petrolio inesplorato del paese.
Calo del carbone
L’Agenzia Internazionale dell’Energia (IEA) prevede che la domanda globale di carbone raggiungerà quest’anno un picco record. Tuttavia, si prevede che la domanda di carbone diminuirà l’anno prossimo a causa dell’espansione delle energie rinnovabili in Cina.
Piani climatici dell’UE fuori rotta
Strada verso il 2030
I paesi dell’UE sono fuori rotta per raggiungere gli obiettivi climatici del blocco per il 2030. L’attuale valutazione della Commissione Europea indica che i piani nazionali di energia e clima attuali porterebbero a una riduzione del 51% delle emissioni dell’UE entro il 2030, al di sotto dell’obiettivo esistente del 55%.
Energia senza CO2
Sette paesi europei si sono impegnati a “eliminare” le centrali elettriche che emettono anidride carbonica dai loro sistemi elettrici entro il 2035. Questi paesi rappresentano quasi la metà della produzione di energia dell’UE, principalmente a causa dell’inclusione di Germania e Francia.
In giro per il mondo
Le elezioni sono in corso nella Repubblica Democratica del Congo, casa di una delle più grandi riserve di carbonio del mondo e di minerali chiave per la transizione energetica pulita. I candidati presidenziali non sono d’accordo sui piani per distribuire permessi per petrolio e gas nella vasta foresta pluviale del paese.
Più di 3 milioni di americani si sono spostati tra il 2000 e il 2020 a causa del crescente rischio di inondazioni dovute ai cambiamenti climatici. Almeno 4,2 milioni di casi di dengue sono stati segnalati nelle Americhe nel 2023, rompendo i record di incidenza dal 1980. L’aumento è stato attribuito ai cambiamenti climatici che rendono le condizioni più favorevoli per le zanzare portatrici della malattia.
In Australia, i vigili del fuoco hanno combattuto dozzine di incendi in tutto il New South Wales, incluso un “gigantesco incendio fuori controllo” nella Foresta di Pilliga. Nel nord del paese, “piogge record e pericolose inondazioni improvvise” hanno colpito parti del Queensland.
Il Canada ha annunciato nuove regole per “porre fine efficacemente” alle vendite di nuove auto e camion a combustibili fossili entro il 2035. Il Regno Unito prevede di introdurre una “tassa sul carbonio alle frontiere” entro il 2027 per proteggere i produttori britannici in settori ad alta emissione, come l’acciaio e il cemento, e per allinearsi a sforzi simili nell’UE.
Ricerca sul clima
Le 120 milioni di chilometri quadrati che i paesi hanno promesso per la rimozione del CO2 basata sulla terra, come la piantumazione di alberi, potrebbero “potenzialmente entrare in conflitto” con l’obiettivo del Quadro sulla Biodiversità Globale di proteggere il 30% delle terre e dei mari del mondo entro il 2030.
Uno studio ha delineato come il think tank conservatore statunitense “contrario al clima” Heartland Institute ha adattato il suo messaggio nel corso di un decennio. Un altro studio ha identificato un aumento degli incendi di grandi dimensioni in gran parte degli Stati Uniti orientali, inclusi “alcuni dei più popolati” del paese.
Focus
Il dibattito più importante alla COP28 riguardava il linguaggio intorno ai combustibili fossili nel testo finale, con le parti che alla fine si sono accordate su ”transizione lontano dai combustibili fossili nei sistemi energetici”. Questo è stato ampiamente considerato più debole rispetto alle richieste di “eliminazione” o “riduzione” dei combustibili fossili. Tuttavia, come ha sottolineato l’osservatore delle negoziazioni sul clima, il Dr. Jen Allan, i dati dell’ultimo rapporto UNEP Production Gap “parlano da soli” su questo dibattito.
Carbon Brief esamina un nuovo studio che ha indagato su come i cambiamenti climatici indotti potrebbero esacerbare le disuguaglianze globali. È possibile mettere un prezzo sulla natura? Il mondo naturale sostiene i bisogni fondamentali della vita, come il cibo, l’aria pulita, l’acqua e i materiali per costruire ripari. E ciascuno di questi componenti ha un impatto misurabile sull’economia globale.
L’analisi del World Economic Forum suggerisce che “44 trilioni di dollari di generazione di valore economico – più della metà del PIL mondiale totale – dipendono moderatamente o fortemente dalla natura e dai suoi servizi”. Quindi, cosa significa il cambiamento climatico per l’economia globale?
Uno studio, pubblicato questa settimana su Nature, ha valutato come “i cambiamenti indotti dal cambiamento climatico nella copertura vegetale terrestre” potrebbero impattare sull’economia nel corso del prossimo secolo. Gli autori hanno scoperto che, con il riscaldamento del pianeta, molti biomi come le praterie e le foreste si stanno spostando verso nord. Hanno anche evidenziato una “sostituzione parziale delle praterie con le foreste” in molte regioni.
Utilizzando dati della Banca Mondiale, gli autori hanno analizzato il contributo dei biomi di praterie e foreste sul PIL di diversi paesi. La loro analisi ha coperto prodotti come il legname, così come benefici meno tangibili, inclusi “servizi ricreativi legati alle foreste” e il “valore intrinseco delle aree protette”.
Il documento ha suggerito che entro la fine del secolo, sotto lo scenario SSP2-6.0 (che prevede un riscaldamento di circa 3,8°C entro il 2100), i cambiamenti dell’ecosistema ridurranno i benefici finanziari forniti dalla natura di oltre il 9%. Tuttavia, questo cambiamento non è distribuito uniformemente in tutto il pianeta.
Gli autori hanno scoperto che poiché i paesi in via di sviluppo sono “più dipendenti dal capitale naturale” rispetto ai loro omologhi più ricchi, saranno colpiti più duramente dai cambiamenti degli ecosistemi. Il 50% inferiore dei paesi, in termini di PIL pro capite, sopporterà circa il 90% dei danni, ha notato il documento. Nel frattempo, il 10% superiore affronta solo il 2% delle perdite.
Il Dr. Bernardo Bastien-Olvera, ricercatore post-dottorato presso l’Istituto di Oceanografia Scripps dell’Università della California, è l’autore principale dello studio. Ha detto a Carbon Brief che alcuni paesi, tra cui Australia, Stati Uniti, Turchia, Cina, Estonia, Lettonia e Lituania, potrebbero vedere piccoli benefici dagli ecosistemi in cambiamento. Tuttavia, ha aggiunto che questi sono “minimi”, pari solo a circa il 3% del PIL dei paesi.
“Il nostro studio sfida la percezione comune che le foreste siano intrinsecamente più benefiche delle praterie”, ha detto Bastien-Olvera. Ha detto a Carbon Brief che “ogni tipo di ecosistema detiene valori unici, e la perdita di uno non può essere completamente compensata dall’introduzione di un altro”.
