Impatto ambientale del mining di Bitcoin: uno studio rivela dati preoccupanti
Un recente studio ha messo in luce l’impatto ambientale significativo del mining di Bitcoin su scala globale. La ricerca evidenzia come la composizione energetica di diversi paesi determini l’impronta ambientale del mining di Bitcoin, sottolineando i costi nascosti delle nuove tecnologie e mirando a informare le decisioni sul futuro delle criptovalute.
Impatto ambientale del mining di Bitcoin
Consumo energetico e impronta di carbonio
Il processo di mining di Bitcoin richiede un’enorme quantità di energia, contribuendo a un’ampia impronta di carbonio. Il mining di Bitcoin ha consumato circa 173 terawattora di elettricità nel biennio gennaio 2020-dicembre 2021, il 60% in più rispetto al biennio precedente. Questa attività ha emesso circa 86 megatonnellate di carbonio, principalmente a causa della predominanza di fonti energetiche basate su combustibili fossili nei paesi che si dedicano al mining di Bitcoin.
Uso dell’acqua e del suolo
Globalmente, il mining di Bitcoin ha utilizzato 1,65 milioni di litri d’acqua nel biennio 2020-2021, sufficienti a riempire oltre 660.000 piscine olimpioniche. Inoltre, l’analisi dell’uso del suolo ha rivelato che l’impronta globale del mining di Bitcoin è di 1.870 chilometri quadrati, con la Cina da sola che occupa 913 chilometri quadrati.
Variazioni dell’impatto ambientale tra i paesi
L’impatto ambientale del mining di Bitcoin varia in base alla fornitura e alla domanda di energia in un paese. Quando l’energia è economica, la redditività del mining di Bitcoin aumenta. Tuttavia, quando l’energia è costosa, il valore del Bitcoin deve essere abbastanza alto da rendere conveniente il costo del mining per il minatore, sia esso un individuo, un’azienda o un governo.
Paesi più colpiti
Cina e Stati Uniti, che hanno due delle maggiori economie e popolazioni al mondo, occupano i primi due posti in tutti i fattori ambientali. Una miscela di altri paesi compone gli altri 8 posti nella top 10. Paesi come Kazakistan, Malesia, Iran e Thailandia, dove il mining di criptovalute è talvolta sovvenzionato dal governo, appaiono anch’essi nella lista.
Conseguenze e azioni future
Costi nascosti delle nuove tecnologie
“Molte delle nostre nuove tecnologie eccitanti hanno costi nascosti che non ci rendiamo conto all’inizio,” ha detto Kaveh Madani, Direttore presso l’Università delle Nazioni Unite e autore dello studio. “Introduciamo qualcosa, viene adottato, e solo dopo ci rendiamo conto che ci sono conseguenze.”
Benefici e distribuzione geografica degli impatti
I benefici del mining di Bitcoin potrebbero non essere distribuiti equamente nel paese o tra gli individui che svolgono il lavoro. Il mining di criptovalute è un processo estrattivo e, per progettazione, difficile da tracciare, quindi la distribuzione geografica degli impatti ambientali non può essere assunta come una mappa dei maggiori possessori di asset digitali.
Azioni dei governi
Alcuni paesi hanno già visto le proprie risorse impattate dal mining di criptovalute. Ad esempio, nel 2021, l’Iran ha affrontato blackout e il governo ha incolpato il mining di Bitcoin per aver drenato eccessivamente l’energia idroelettrica durante una siccità, vietando periodicamente la pratica. La Cina, nel giugno 2021, ha vietato il mining e le transazioni di Bitcoin nel paese.
Informare prima che sia troppo tardi
Lo studio non intende condannare il Bitcoin o altri mining di criptovalute. “Ci stiamo abituando a queste tecnologie, e hanno costi nascosti che non ci rendiamo conto,” ha detto Madani. ”Vogliamo informare le persone e le industrie su quali potrebbero essere questi costi prima che sia troppo tardi.”